从reddit/hackernews/lobsters/meetingcpp摘抄一些c++动态。
每周更新
欢迎投稿,推荐或自荐文章/软件/资源等,请提交 issue
其中,有个std::colony提案,就是https://github.com/mattreecebentley/plf_colony,设计了一个更大的容器。未见的能进,不过设计的挺有意思的。有时间可以看看设计文档
没啥说的,解释概念
看代码
gist这个脚本嵌入非常优雅,方便写博客但是可能会有访问问题。所以后面还是会贴源码
还是magic_get/boost.pfr的技巧。温故知新一下。可能未来reflection就这么实现了
看这段代码
这里的new会转到编译期检查!!
如果遗漏了delete会报错!
这样就可以写个非常安全的类了,有点像rust那种初级检查了,很不错
template <typename T>
class Buffer {
public:
constexpr Buffer(size_t n) noexcept : size_(n), mem_(new T[n]) { }
constexpr ~Buffer() noexcept { delete [] mem_; }
constexpr Buffer(const Buffer& other) noexcept : size_(other.size_) {
// ...
}
constexpr Buffer(Buffer&& other) noexcept {
// ...
}
constexpr Buffer& operator=(const Buffer& other) noexcept {
// ...
}
constexpr Buffer& operator=(Buffer&& other) noexcept {
// ...
}
constexpr T& operator[](size_t id) noexcept { return mem_[id]; }
constexpr const T& operator[](size_t id) const noexcept{ return mem_[id]; }
constexpr T* data() const noexcept { return mem_; }
constexpr size_t size() const noexcept { return size_; }
private:
T *mem_ { nullptr };
size_t size_ { 0 };
};
//使用
constexpr int naiveSumBuffer(unsigned int n) {
Buffer<int> buf(n); // almost a vector class!
std::iota(buf.data(), buf.data()+n, 1);
return std::accumulate(buf.data(), buf.data()+n, 0);
}
缺点是constexpr相关的内存,别的操作不能直接用,只能拷贝
qsort在glibc2.13之前不是线程安全的。针对这个场景,作者讨论了一下glibc的修改方案
要注意这个坑,以及理解memory_barrier
Making Your Own Container Compatible With C++20 Ranges
自己的container除了要适配iterater之外(begin/end/size/difference_type和value_type也得有),还要适配range的需求,要定义一个range(可以是input_range也可以是forward_range总之要定义一个),要有input_iterator output_iterator
c++ tip of week 218 Did you know about different ways of constructor Dependency Injection?
就是这段代码
class iapi {
public:
virtual ~iapi() = default;
virtual auto call() const -> int { return 42; }
};
class app_interface {
public:
constexpr explicit(true) app_interface(const iapi& api) : api_{api} {}
auto run() const -> int { return api_.call(); }
private:
const iapi& api_;
};
template<class TApi>
class app_template {
public:
constexpr explicit(true) app_template(const TApi& api) : api_{api} {}
auto run() const -> int { return api_.call(); }
private:
const TApi& api_;
};
template<class T>
concept api = requires(T t) {
t.call();
};
template<api TApi>
class app_concept {
public:
constexpr explicit(true) app_concept(const TApi& api) : api_{api} {}
auto run() const -> int { return api_.call(); }
private:
const TApi& api_;
};
int main() {
// interface injection
{
struct : iapi {
auto call() const -> int override { return 42; }
} fake_api;
app_interface app{fake_api};
assert(42 == app.run());
}
// template injection
{
iapi api{};
app_template app{api};
assert(42 == app.run());
}
// concept injection
{
iapi api{};
app_concept app{api};
assert(42 == app.run());
}
}
利用co_yield 来做generator,如果你了解python的yield,可以类比一下,概念是一样的
考虑这段代码
struct base {
virtual base* get() = 0;
};
struct derived : public base {
virtual derived* get() {
return &d;
}
derived d;
};
如果改成返回共享指针怎么修改接口?
已知std::shared_ptr<base>和std::shared_ptr<derived>完全是不同的类型,不能互相转, 下面这样写肯定编不过的
struct base {
virtual std::shared_ptr<base> get() = 0;
};
struct derived : base {
std::shared_ptr<derived> get() override{
return d;
}
std::shared_ptr<derived> d;
};
通过引入一个转换层,实现统一的接口
template <typename Contained, typename Base=void>
struct covariant_ptr : public covariant_ptr<Base, void>{
std::shared_ptr<Contained> value;
};
// 给基类用的特化
template <typename Contained>
struct covariant_ptr<Contained, void>{
};
struct base {
virtual covariant_ptr<base> get() = 0;
};
struct derived : base {
covariant_ptr<derived, base> get() override{
return d;
}
covariant_ptr<derived, base> d;
};
讲静态检查的,非常长
讲嵌入式场景,作者实现了avr芯片上的libcxx
讲qt 测试的
1 用discord还是飞书做讨论组?
主要需求
我之前调研发现discord支持webhook,所以使用discord,但是国内被屏蔽,登不上
现在发现飞书也支持,所以加上了飞书
哪种更通用一些?qq群微信群?据我了解qq不支持webhook通知,可能需要自己搞机器人。微信个人版不提供webhook
目前用qq频道。交流群基本半死不活。所以不折腾了.webhook我问腾讯的说2022年底支持,他妈的都2023了还不支持
飞书和discord用过一段时间,根本没人加。可能是传播广度不够或者没人用
2 代码片用gist托管还是直接贴出来?
gist可能被屏蔽,就看不到代码,但是比较好整理
直接贴链接。godbolt还好,如果挂了就再见了。没办法
欢迎讨论